📜 Die Akte von Bühl

🎭 Prolog – Eine Akte wirft Fragen auf

© 11.11.2026 Gerd Groß 

Dramaturgische Funktion

Der Prolog führt in die Bühler Hexenverfolgung ein und legt die quellenkritische Haltung des Rundgangs fest. Gerd und Petra übernehmen die Spurensuche; das Publikum wird als mitdenkender Teil der Untersuchung angesprochen.

Rollenverteilung

Moderator: Ordnet den historischen Rahmen ein und eröffnet den Rundgang.

Gerd: Führt die quellenkritische Spurensuche.

Petra: Stellt prüfende Fragen und hält offene Punkte fest.

Publikum: Begleitet die Untersuchung und vergleicht die Aussagen.

Leitfrage bzw. Leitsatz

Leitsatz: Wir lesen die Akten aufmerksam, ohne Anschuldigungen mit erwiesenen Tatsachen zu verwechseln.

Dramaturgischer Verlauf

Der Moderator skizziert Zeit und Gefahrenlage. Gerd und Petra klären, wie sie mit den Quellen umgehen wollen. Am Ende öffnen sie gemeinsam die Akte von Bühl und führen zur ersten Station.

🎭 Szenischer Dialog

(Der Moderator tritt vor die Gruppe; Gerd und Petra stehen etwas abseits. Gerd hält die Akte geschlossen, Petra hat das Smartphone für Notizen bereit.)

Moderator:
"Bühl. Wir schreiben das Jahr 1628. Eine Zeit, in der der Glaube an Hexerei das Denken vieler Menschen prägte und ein entsprechender Verdacht für die Betroffenen zur tödlichen Gefahr werden konnte."

"Wer damals mit dem Vorwurf der Hexerei konfrontiert wurde, hatte es schwer, sich gegen die Anschuldigungen zu wehren. Was heute als unbegründete Behauptung erscheint, konnte vor Gericht schwerwiegende Folgen haben."

"Die Hexenverfolgung entstand nicht aus einer einzigen Ursache. Sie wurde durch religiöse Vorstellungen, Ängste, gesellschaftliche Spannungen und die damalige Rechtspraxis begünstigt."

"Wenn Tiere erkrankten, eine Ernte misslang oder ein Mensch plötzlich starb, suchten die Menschen nach Erklärungen. Wo Wissen und medizinische Möglichkeiten fehlten, konnte der Verdacht auf vermeintlichen Schadenzauber fallen."

"Auch Streitigkeiten unter Nachbarn, alte Feindschaften, Neid und Ausgrenzung konnten Verdächtigungen begünstigen. Ob solche Motive im Einzelfall tatsächlich eine Rolle spielten, lässt sich allerdings nur anhand der jeweiligen Quellen beurteilen."

"Hinzu kamen Notzeiten, Krankheiten und Missernten. Sie verstärkten die Angst und die Suche nach Schuldigen."

"Der damalige Hexereibegriff ging zudem weit über die Vorstellung hinaus, jemand könne einem anderen Menschen oder dessen Vieh Schaden zufügen. Der Glaube an einen Bund mit dem Teufel und an geheime Zusammenkünfte gehörte zu den Vorstellungen, die die Hexenverfolgung prägten."

"Besonders gefährlich wurde es, wenn aus einer Anschuldigung weitere Vorwürfe entstanden. Unter Folter erzwungene Geständnisse und die Nennung weiterer angeblicher Beteiligter konnten Verfolgungen ausweiten."

(Der Moderator macht eine kurze Pause.)

Moderator:
"Auch in Bühl wurden Menschen der Hexerei beschuldigt und verhört. Die überlieferten Akten halten Namen, Aussagen und Verfahrensschritte fest."

"Doch eine Akte ist kein allwissender Erzähler. Sie hält fest, was zu Papier gebracht wurde. Sie verrät nicht automatisch, warum jemand eine Anschuldigung erhob, ob ein Zeuge die Wahrheit sagte oder welche persönlichen Konflikte hinter einer Aussage standen."

"Genau deshalb wollen wir uns mit diesen Vorgängen beschäftigen. Nicht, um nach fast vierhundert Jahren vorschnell Schuldige zu benennen, sondern um zu untersuchen, wie sich die damaligen Ereignisse entwickelten."

(Der Moderator tritt zurück. Gerd wendet sich an Petra.)

Gerd:
"Wir haben es also mit einer Zeit zu tun, in der ein Verdacht weitreichende Folgen haben konnte. Aber das allein erklärt noch nicht, warum gerade bestimmte Menschen beschuldigt wurden."

Petra:
"Dann müssen wir herausfinden, wie die Anschuldigungen entstanden. Wer brachte sie vor? Was wurde tatsächlich ausgesagt? Und was geschah anschließend mit diesen Aussagen?"

Gerd:
"Genau. Wir müssen die überlieferten Aussagen einzeln betrachten und miteinander vergleichen. Dabei dürfen wir nicht einfach annehmen, dass jede Behauptung stimmt, nur weil sie in einer Akte steht."

Petra:
"Und dürfen wir umgekehrt davon ausgehen, dass hinter jeder Anschuldigung ein persönlicher Streit oder ein eigener Vorteil steckte?"

Gerd:
"Nein. Auch das wäre ein vorschnelles Urteil. Aber wir dürfen danach fragen, ob solche Motive erkennbar sind. Wir müssen prüfen, was die Quellen belegen und wo sie Fragen offenlassen."

Petra:
"Dann suchen wir nicht einfach nach einem Täter, sondern nach den Zusammenhängen, die aus einzelnen Anschuldigungen eine Verfolgung werden ließen."

Gerd:
"Richtig. Und vielleicht stoßen wir dabei auf Aussagen, die zunächst eindeutig erscheinen, bei genauerem Hinsehen aber neue Fragen aufwerfen."

(Gerd wendet sich dem Publikum zu.)

Gerd:
"Sie begleiten uns bei dieser Spurensuche. Hören Sie genau hin, vergleichen Sie die Aussagen und überlegen Sie mit uns, welche Schlussfolgerungen sich daraus ziehen lassen."

Petra:

"Denn manchmal ist nicht nur entscheidend, was jemand sagt. Manchmal müssen wir auch fragen, wann etwas gesagt wurde, unter welchen Umständen es geschah und ob es zu den übrigen Aussagen passt."

(Gerd sieht Petra an. Einen Augenblick bleibt er still.)

Gerd:

"Dann sollten wir mit einem konkreten Fall beginnen. Nicht mit einer Vermutung, sondern mit dem, was uns tatsächlich überliefert ist."

Petra:

"Und wenn wir dabei auf etwas stoßen, das nicht zusammenpasst?"

Gerd:

"Dann gehen wir dieser Spur nach."

(Gerd und Petra wenden sich der Gruppe zu und setzen sich in Bewegung.)

Gerd:
"Öffnen wir die Akte von Bühl."

(Die Gruppe folgt Gerd und Petra zur ersten Station.)

📚 Regiebuch-Notiz

Ort: Treffpunkt in Bühl/Marktplatz

Historischer Bezug: Der Prolog setzt den Rahmen der Bühler Hexenverfahren, ohne einzelne Motive unbelegt zu behaupten.

Requisiten: Akte und Smartphone.

Übergang: Gerd und Petra führen die Gruppe zur ersten Station.

I Anfang | Prolog I <<< | Prolog | >>> I Akt 2 | Ende |